Publish in this journal
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
XXIII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Neurocirugía
Salamanca, 14-17 May 2019
List of sessions
Communication
11. RAQUIS
Full Text

C0246 - COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS CLÍNICOS OBTENIDOS EN ARTRODESIS CERVICAL ANTERIOR, CON CAJA, CAJA-PLACA Y DISPOSITIVOS DE TIPO CERO PERFIL, EN PATOLOGÍA DEGENERATIVA DE COLUMNA MONO O BISEGMENTARIA

F.J. Gonçalves Ramírez1, D. Céspedes2, C. Perla y Perla Fuentes2, S.R. Lau Rodríguez2, J. Avecillas Chasin2, Ó. Godino3, P. Puertas3, Á.de Vilalta3, A. Roselló3 y A. Gabarrós3

1Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, España. 2Hospital Universitario Juan XXIII, Tarragona, España. 3Hospital Universitario de Bellvitge, Barcelona, España.

Objetivos: Comparación de resultados clínicos, en pacientes con patología degenerativa de columna, intervenidos de uno o dos niveles con: 1. Caja independiente (CI), 2. Dispositivos de cero perfil (DCP) y 3. Caja-placa (CP).

Métodos: Estudio retrospectivo, transversal y comparativo, que evalúa 65 pacientes microdiscectomizados vía anterior y artrodesados con alguna de las tres técnicas anteriores según criterios del cirujano. Preoperatoriamente se registraron datos demográficos y clínicos mediante las escalas: visual analógica (EVA) axial y radicular, sociedad ortopédica Japonesa (JOA), Nurick, los resultados clínicos se valoraron con las mismas escalas, los quirúrgicos se evaluaron según la escala de Macnab, y satisfacción con cuestionario SRS-22. Los datos recogidos de los 3 grupos fueron comparados y evaluados.

Resultados: La serie consta de 27 pacientes implantados con CI, 11 con CP, y 27 con DCP, 50,7% hombres, y una media etaria de 58,3 años. No hubo diferencias significativas entre los grupos en cuanto a género, edad, duración de la cirugía, EVA,JOA preoperatorio y postoperatorio. ANOVA y Eta-cuadrado preIQ, con una (p = 0,008) demostró asociación significativa entre CP y la escala de NURICK, y CI con PROLO, en posible relación con los criterios del cirujano e indicación quirúrgica. PostIQ 1 mes, se encontró diferencias significativas entre PROLO y CP (p = 0,017 < 0,05) y NURICK CP (p = 0,028). MACNAB favorables con CP (p = 0,006) y menos favorables con CI (p = 0,05), al año los resultados obtenidos empeoran con CI, siendo significativo estadísticamente (p = 0,027). DCP demostró clínicamente menos complicaciones en el PostIQ mediato, y resultados clínicos satisfactorios, sin valor estadístico.

Conclusiones: La colocación de DCP presenta menos complicaciones y mejores resultados, alcanzando los mejores índices de satisfacción en la serie intervenida no pudiendo demostrarse estadísticamente su superioridad. El grupo CP, presentó más complicaciones, quizá relacionado con el abordaje. A largo plazo, buen resultado global. El grupo CI, presento el peor resultado clínico final en el seguimiento, probablemente por motivos biomecánicos.

Idiomas
Neurocirugía (English edition)

Subscribe to our newsletter

es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?