Sugerencias
Idioma
Guía para autores
Buscador
Información de la revista
Vol. 37. Núm. 3.
(Mayo - Junio 2026)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
747
Vol. 37. Núm. 3.
(Mayo - Junio 2026)
Investigación Clínica

Calidad de vida posoperatoria temprana en pacientes con glioma: un estudio de cohorte prospectivo

Early postoperative quality of life in glioma patients – A prospective cohort study
Visitas
747
João Meira Gonçalvesa,b,
Autor para correspondencia
Joaomeira08@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Jorge Moutinhob,c, Paulo Linharesa,b, Bruno Carvalhoa,b
a Departamento de Neurocirugía, São João (ULS São João), Oporto, Portugal
b Facultad de Medicina, Universidad de Oporto (FMUP), Oporto, Portugal
c Departamento de Otorrinolaringología, Unidade Local de Saúde de São João, E.P.E., Oporto, Portugal
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Antecedentes

Dado que los gliomas no tienen cura, la calidad de vida (CdV) informada por los pacientes adquiere una importancia fundamental en la estrategia terapéutica. Sin embargo, pocos estudios han proporcionado datos longitudinales sobre cómo la resección quirúrgica impacta la CdV informada por los pacientes, y aún menos han incluido evaluaciones preoperatorias. El objetivo de este estudio piloto fue evaluar cómo cambia la CdV de los pacientes con glioma en el periodo posoperatorio temprano tras la resección, a uno y seis meses, en comparación con el estado preoperatorio.

Métodos

Se incluyeron prospectivamente pacientes sometidos a resección quirúrgica de glioma de bajo grado (LGG) o de alto grado (HGG) desde enero de 2022 hasta diciembre de 2022. Para analizar la CdV informada por los pacientes, se utilizaron los cuestionarios de la European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C30 y BN20, aplicados en el preoperatorio al mes y a los seis meses de la cirugía.

Resultados

Se evaluaron 34 pacientes (LGG-9; HGG-25). No se encontraron diferencias en la CdV en todos los puntos de evaluación entre los grupos de LGG y HGG. En los pacientes con LGG, las puntuaciones de CdV se mantuvieron estables durante las evaluaciones al mes y a los seis meses. En los pacientes con HGG, en comparación con la evaluación basal, no hubo variaciones significativas en la CdV al mes, pero se encontró una mejoría clínica y estadísticamente significativa (p=0,035) a los seis meses. La resección total se asoció con una mejoría de la CdV en los pacientes con HGG a los seis meses (p=0,025). A nivel individual, considerando un valor mínimo clínicamente significativo de 10, la mayoría de los pacientes con HGG mejoraron su CdV, mientras que la mayoría de los pacientes con LGG se mantuvieron estables. En cuanto al análisis de subdominios, se encontró una mejoría clínica y estadísticamente significativa en la incertidumbre sobre el futuro tanto en los pacientes con LGG (p=0,042) como con HGG (p=0,024) a los seis meses.

Conclusiones

Contrariamente a estudios previos que revelaron un deterioro en los pacientes con HGG a los seis meses, nuestros datos preliminares sugieren una mejoría en la CdV de estos pacientes a dicho plazo. Además, la resección total parece ser beneficiosa, ya que no se asoció con un deterioro de la CdV, e incluso puede mejorarla.

Palabras clave:
Glioma
Medidas de resultados informados por el paciente
Calidad de vida
Cirugía de glioma
Grado de resección
Abstract
Background

Since gliomas have no cure, the quality of life (QoL) reported by patients assumes utmost importance in the therapeutic strategy. However, few studies have provided longitudinal data about how surgical resection impacts QoL as reported by patients, and even fewer have included preoperative assessments. The aim of this pilot study was to assess how glioma patients’ QoL changes in the early postoperative period of glioma resection, at 1 month and 6 months, compared to preoperative.

Methods

Patients undergoing surgical resection of low-grade glioma (LGG) or high-grade glioma (HGG) were prospectively included from January 2022 to December 2022. To analyze patient-reported QoL we used EORTC QLQ-C30 and BN20 questionnaires applied preoperatively and at 1 and 6 months after surgery.

Results

We evaluated 34 patients (LGG-9; HGG-25). There were no differences in QoL at all evaluation time points between LGG and HGG groups. Within the LGG patients, QoL scores remained stable throughout 1- and 6-month evaluations. In patients with HGG, when compared to baseline, there were no meaningful variations in QoL at 1 month, but a clinically and statistically significant improvement (p=0.035) was found at 6 months. Total resection was associated with improved QoL in HGG patients at 6 months (p=0.025). At individual level, considering a minimum clinically significant value of 10, most HGG patients improved their QoL, while most LGG patients remained stable. Regarding subdomain analysis, a clinically and statistically significant improvement in future uncertainty was found in both LGG (p=0.042) and HGG (p=0.024) patients at 6 months.

Conclusions

Contrarily to previous studies that revealed a deterioration in HGG patients at 6 months, our preliminary data suggest an improvement in the QoL of these patients at 6 months. Additionally, total resection seems to be beneficial, as it was not associated with QoL deterioration, and can even improve QoL.

Keywords:
Glioma
Patient-reported outcome measures
Quality of life
Glioma surgery
Extent of resection

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:
Neurocirugía
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Bibliografía
[1]
K.D. Miller, Q.T. Ostrom, C. Kruchko, et al.
Brain and other central nervous system tumor statistics, 2021.
CA Cancer J Clin., 71 (2021), pp. 381-406
[2]
L. Dirven, J.C. Reijneveld, M.J.B. Taphoorn.
Health-related quality of life or quantity of life: a difficult trade-off in primary brain tumors?.
Semin Oncol., 41 (2014), pp. 541-552
[3]
S.L. Hervey-Jumper, M.S. Berger.
Evidence for improving outcome through extent of resection.
Neurosurg Clin N Am., 30 (2019), pp. 85-93
[4]
S.L. Hervey-Jumper, M.S. Berger.
Maximizing safe resection of low- and high-grade glioma.
J Neurooncol., 130 (2016), pp. 269-282
[5]
T.J. Brown, M.C. Brennan, M. Li, et al.
Association of the extent of resection with survival in glioblastoma: a systematic review and meta-analysis.
JAMA Oncol., 2 (2016), pp. 1460-1469
[6]
A.S. Jakola, G. Unsgård, O. Solheim.
Quality of life in patients with intracranial gliomas: the impact of modern image-guided surgery.
J Neurosurg., 114 (2011), pp. 1622-1630
[7]
N. Black.
Patient-reported outcome measures could help transform healthcare.
BMJ., 346 (2013), pp. f167
[8]
C. Drewes, L.M. Sagberg, A.S. Jakola, O. Solheim.
Perioperative and postoperative quality of life in patients with glioma – a longitudinal cohort study.
World Neurosurg., 117 (2018), pp. e465-e474
[9]
J. Wolf, B. Campos, T. Bruckner, L. Vogt, A. Unterberg, R. Ahmadi.
Evaluation of neuropsychological outcome and “quality of life” after glioma surgery.
Langenbecks Arch Surg., 401 (2016), pp. 541-549
[10]
T.S. Armstrong, A.M. Bishof, P.D. Brown, M. Klein, M.J. Taphoorn, C. Theodore-Oklota.
Determining priority signs and symptoms for use as clinical outcomes assessments in trials including patients with malignant gliomas: panel 1 report.
Neuro Oncol., 18 (2016), pp. ii1-ii12
[11]
N.K. Aaronson, M.J. Taphoorn, J.J. Heimans, et al.
Compromised health-related quality of life in patients with low-grade glioma.
J Clin Oncol., 29 (2011), pp. 4430-4435
[12]
M.J. Taphoorn, R. Stupp, C. Coens, et al.
Health-related quality of life in patients with glioblastoma: a randomised controlled trial.
Lancet Oncol., 6 (2005), pp. 937-944
[13]
P.M. Fayers, N.K. Aaronson, K. Bjordal, M. Groenvold, D. Curran, A. Bottomley.
EORTC QLQ-C30 Scoring Manual.
3rd ed., European Organisation for Research and Treatment of Cancer, (2001),
[14]
N.K. Aaronson, S. Ahmedzai, B. Bergman, et al.
The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology.
J Natl Cancer Inst., 85 (1993), pp. 365-376
[15]
M.J. Taphoorn, L. Claassens, N.K. Aaronson, et al.
An international validation study of the EORTC brain cancer module (EORTC QLQ-BN20) for assessing health-related quality of life and symptoms in brain cancer patients.
Eur J Cancer., 46 (2010), pp. 1033-1040
[16]
D. Osoba, N.K. Aaronson, M. Muller, et al.
The development and psychometric validation of a brain cancer quality-of-life questionnaire for use in combination with general cancer-specific questionnaires.
Qual Life Res., 5 (1996), pp. 139-150
[17]
Y. Elsawaf, S. Anetsberger, S. Luzzi, S.K. Elbabaa.
Three-dimensional volumetric assessment of resected gliomas assisted by Horos imaging software: video case series of postoperative tumor analyses.
Cureus., 13 (2021), pp. e13571
[18]
R. Sawaya, M. Hammoud, D. Schoppa, et al.
Neurosurgical outcomes in a modern series of 400 craniotomies for treatment of parenchymal tumors.
Neurosurgery., 42 (1998), pp. 1044-1055
[19]
D. Osoba, G. Rodrigues, J. Myles, B. Zee, J. Pater.
Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores.
J Clin Oncol., 16 (1998), pp. 139-144
[20]
L.M. Sagberg, A.S. Jakola, O. Solheim.
Quality of life assessed with EQ-5D in patients undergoing glioma surgery: what is the responsiveness and minimal clinically important difference?.
Qual Life Res., 23 (2014), pp. 1427-1434
[21]
K. Van Dyk, L. Wall, B.F. Heimberg, et al.
Daily functioning in glioma survivors: associations with cognitive function, psychological factors and quality of life.
CNS Oncol., 11 (2022), pp. CNS84
[22]
M. Renovanz, A.K. Hickmann, M. Nadji-Ohl, et al.
Health-related quality of life and distress in elderly vs. younger patients with high-grade glioma – results of a multicenter study.
Support Care Cancer., 28 (2020), pp. 5165-5175
[23]
D. Kreatsoulas, M. Damante, M. Gruber, O. Duru, J.B. Elder.
Supratotal surgical resection for low-grade glioma: a systematic review.
Cancers., 15 (2023), pp. 2493
[24]
P.F.M. Krabbe, L. Peerenboom, B.S. Langenhoff, T.J.M. Ruers.
Responsiveness of the generic EQ-5D summary measure compared to the disease-specific EORTC QLQ C-30.
Qual Life Res., 13 (2004), pp. 1247-1253
[25]
E.L. Diamond, H.G. Prigerson, D.C. Correa, et al.
Prognostic awareness, prognostic communication, and cognitive function in patients with malignant glioma.
Neuro Oncol., 19 (2017), pp. 1532-1541
[26]
B. Rimmer, I. Bolnykh, L. Dutton.
Health-related quality of life in adults with low-grade gliomas: a systematic review.
Qual Life Res., 32 (2023), pp. 625-651
[27]
P.D. Brown, K.V. Ballman, T.A. Rummans, et al.
Prospective study of quality of life in adults with newly diagnosed high-grade gliomas.
J Neurooncol., 76 (2006), pp. 283-291
[28]
L.M. Sagberg, O. Solheim, A.S. Jakola.
Quality of survival the first year with glioblastoma: a longitudinal study of patient-reported quality of life.
J Neurosurg., 124 (2016), pp. 989-997
[29]
W. Stummer, H.J. Reulen, T. Meinel, et al.
Extent of resection and survival in glioblastoma multiforme: identification of and adjustment for bias.
Neurosurgery., 62 (2008), pp. 564-576
[30]
W. Stummer, U. Pichlmeier, T. Meinel, et al.
Fluorescence-guided surgery with 5-aminolevulinic acid for resection of malignant glioma: a randomised controlled multicentre phase III trial.
Lancet Oncol., 7 (2006), pp. 392-401
[31]
P.C. De Witt Hamer, M. Klein, S.L. Hervey-Jumper, J.S. Wefel, M.S. Berger.
Functional outcomes and health-related quality of life following glioma surgery.
Neurosurgery., 88 (2021), pp. 720-732
[32]
A.S. Jakola, O. Solheim, S. Gulati, L.M. Sagberg.
Is there a response shift in generic health-related quality of life 6 months after glioma surgery?.
Acta Neurochir (Wien)., 159 (2017), pp. 377-384
[33]
K.X. Teng, B. Price, S. Joshi, et al.
Life after surgical resection of a low-grade glioma: a prospective cross-sectional study evaluating health-related quality of life.
J Clin Neurosci., 88 (2021), pp. 259-267
[34]
J.C. Reijneveld, M.J.B. Taphoorn, C. Coens, et al.
Health-related quality of life in patients with high-risk low-grade glioma (EORTC 22033-26033): a randomised, open-label, phase 3 intergroup study.
Lancet Oncol., 17 (2016), pp. 1533-1542
[35]
O.A. Asogwa, J.A.F. Koekkoek, M.C.M. Peeters, et al.
Challenges in interpreting individual-level changes in health-related quality of life in patients with glioma using minimally important differences (MIDs) and a 4-point Likert scale.
Qual Life Res., 34 (2025), pp. 2809-2819
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas