Información de la revista
Vol. 12. Núm. 5.
Páginas 447-455 (enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 12. Núm. 5.
Páginas 447-455 (enero 2001)
Fusion intersomatica lumbar posterior
Posterior lumbar interbody fusion
Visitas
5357
M. Clavel-Escribano
, A. Robles-Balibrea, P. Clavel-Laria, V. Robles-Cano, P. Puertas-García-Sandoval, C. Laria-Fernández
Servicio de Neurocirugía Clínica del Pilar, Barcelona y Clínica de San Carlos, Murcia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen

Desde finales de 1992 hemos venido realizando artrodesis intersomática lumbar, inicialmente añadiendo fusión posterolateral instrumentada con tornillos pediculares y, posteriormente artrodesis intersomática sola con cilindros de titanio y hueso autólogo.

Queremos presentar nuestros resultados en un grupo de 52 pacientes con seguimiento que oscila desde los 4 años y medio hasta los seis meses. Para valorar los resultados hemos usado la, escala de Prolo (Prolo Functional Economic Outcome Rating Scale) obteniendo un alto porcentaje (92%) de resultados satisfactorios.

El porcentaje de fusión, aun considerando la dificultad de su valoración por el artefacto radiológico provocado por los cilindros, es igualmente muy elevada cercana al 100%).

Concluimos que la artrodesis intersomática con cilindros es una intervención quirúrgica con la que se obtienen resultados muy favorables si se siguen unos criterios clínicos estrictos en su aplicación y una correcta técnica quirúrgica.

Palabras clave:
Fusión Intersomatica Lumbar Posterior
Cilindros
Summary

Since late 1992 we started performing posterior lumbar interbody fusions together with pedicular screws and intertransverse fusion. Later on we decided to use posterior lumbar interbody fusions with titanium cages and autologous bone.

We are presenting our results with a group of 52 patients with 6 months to 4 and a half years of follow-up.

We have used the Prolo Functional Economic Outcome Rating Scale to evaluate our results, obtaining a high percentage (92%) of satisfactory results. The fusion's percentage was also very high, although we express the difficulty to evaluate the fusion grade considering the X-ray artifact produced by the cages.

We conclude that PLIF with cages it is a surgical procedure with a high rate of success if we establish clearly the clinical criteria for its application and perform correctly the surgical technique.

Key words:
Posterior Lumbar Interbody Fusion
Cages

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Neurocirugía

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?