El hematoma subdural crónico (HSC) es una entidad presente en el día a día de cualquier Servicio de Neurocirugía, y todavía a inicios del siglo XXI, son de actual debate las distintas opciones terapéuticas. Nuestro objetivo es comparar retrospectivamente los resultados obtenidos a partir de la realización de diversos tipos de técnica quirúrgica, diferentes modalidades de sistemas de drenaje, y la aplicación o no de soluciones intratecales perioperatorias.
Los datos se han obtenido mediante la revisión de 86 casos clínicos tratados de HSC entre 1997 y 2000 en nuestro servicio. Se han analizado la edad, el sexo, los antecedentes, la clínica de presentación, el tipo de tratamiento, la evolución y la estancia media hospitalaria.
En cuanto a la incidencia de recidiva de HSC según el tipo de técnica evacuadora, un agujero de trépano presenta el 10.1 %, dos trépanos el 20.1 %, una trefina el 20.8%, y una craneotomía el 25%. Según el sistema de drenaje, el subgaleal presenta el 10% de reacúmulos, y el subdural el 10.3%. Las soluciones intrate-cales presentan un 30.3% de recidivas. Respecto a los buenos resultados, con el drenaje subgaleal se consiguió un 70.3%, con el subdural un 70%, y con las soluciones intratecales un 60.6%.
Podemos concluir que para el tratamiento del HSC, la elección de un agujero de trépano más drenaje subgaleal y solución intratecal, puede resultar beneficiosa respecto a olía: umicas, aunque con una mínima diferencia sobre el drenaje subdural.
Article
If it is the first time you have accessed you can obtain your credentials by contacting Elsevier Spain in suscripciones@elsevier.com or by calling our Customer Service at902 88 87 40 if you are calling from Spain or at +34 932 418 800 (from 9 to 18h., GMT + 1) if you are calling outside of Spain.
If you already have your login data, please click here . p>
If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option ¿I have forgotten my password¿.