Journal Information
Vol. 16. Issue 1.
Pages 5-12 (January 2005)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 16. Issue 1.
Pages 5-12 (January 2005)
Comparación de la eficacia del pentobarbital y el tiopental en el control de la hipertensión intracraneal refractaria. Resultados preliminares en una serie de 20 pacientes
Comparison of the effectiveness of pentobarbital and thiopental in patients with refractory intracranial hypertension. Preliminary report of 20 patients
Visits
2733
J. Pérez-Bárcena
, J. Homar, J.M. Abadal, J. Ibáñez
Servicio de Medicina Intensiva. Hospital Son Dureta. Palma Mallorca. Departament de Cirurgia. Universitat Autónoma. Barcelona
Departament de Cirurgia. Universitat Autónoma. Barcelona
B. Barceló*, F.J. Molina**, A. de la Peña***, J. Sahuquillo****
* Servicios de Análisis Clínicos. Hospital Son Dureta. Palma Mallorca
** Servicios de de Neurología. Hospital Son Dureta. Palma Mallorca
*** Servicio de Medicina Interna. Hospital Son LLatzer. Palma Mallorca
**** Servicio de Neurocirugía. Hospital Valí d’Hebrón. Barcelona
This item has received
Article information
Resumen
Objetivo

Comparar la eficacia del pentobarbital y tiopental en el control de la hipertensión intracraneal (HIC) refractaria a las medidas de primer nivel, según las Guías de Práctica Clínica de la “Brain Trauma Foundation”, en pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave.

Material y métodos

Estudio prospectivo de cohorte, aleatorizado, de intervención terapéutica comparativa entre dos fármacos: pentobarbital y tiopental. La muestra fue seleccionada a partir de los pacientes que sufrieron un TCE grave (Glasgow Coma Scale GCS, postresucitación, ≤8 puntos o deterioro neurológico en la primera semana post traumatismo) y que presentaron HIC (PIC >20mmHg) refractaria al tratamiento convencional, de acuerdo con las Guías de Práctica Clínica de la “Brain Trauma Foundation”. Además de comprobar la eficacia en el control de la PIC, también se recogieron los efectos secundarios del tratamiento.

Resultados

Se presentan los resultados de los primeros 20 pacientes reclutados, de los cuales diez recibieron tiopental y diez pentobarbital. No hubo diferencias estadísticamente significativas en las características básales de los pacientes (edad, sexo, índices de gravedad y comorbilidades). Tampoco hubo diferencias respecto al GCS de ingreso (tiopental seis puntos; pentobarbital siete puntos; P=0,26) ni en la tomografía craneal computarizada de ingreso, según la clasificación del “Traumatic Coma Data Bank”.

En el grupo de tiopental se controló la PIC en cinco casos y en el grupo de pentobarbital en dos pacientes (P=0,16). Cinco pacientes tratados con tiopental fallecieron y ocho en el grupo de pentobarbital (P=0,16).

No hubo diferencias significativas entre ambos grupos respecto a la incidencia de hipotensión arterial (P=l) o complicaciones infecciosas.

Conclusiones

los resultados preliminares de este estudio indican que el tiopental podría ser más eficaz que el pentobarbital en el control de la HIC refractaria a las medidas de primer nivel. Dichos resultados confirman la evidencia experimental que indica que los mecanismos neuroprotectores de ambos fármacos son distintos y justifican el continuar aumentando el tamaño muestral de nuestro estudio para poder definir mejor la eficacia de ambos fármacos.

Palabras clave:
Traumatismo craneal
Hipertensión intracraneal
Pentobarbital
Tiopental
Abreviaturas:
APACHE
FSC
GCS
HIC
ISS
LCR
PIC
SAPS
SNC
TAM
TC
TCE
VSC
Objective

To assess the effectiveness of pentobarbital and thiopental to control raised intracranial pres-sure (ICP), refractory to first level measures, in patients with severe traumatic brain injury.

Material and methods

Prospective, randomized study to compare the effectiveness between two treat-ments: pentobarbital and thiopental. The patients will be selected from those admitted to the Intensive Care Unit with a severe traumatic brain injury (postresusci-tation Glasgow Coma Scale equal or less than 8 points) and raised ICP (ICP>20mmHg) refractory to first level measures according to the Brain Trauma Foundation guidelines. The adverse effeets of both treatments were also collected.

Results

We present the results of the first 20 patients included. Ten received pentobarbital and the other ten thiopental. There were no statistically significance differences in patients’characteristics (age, sex, severity of the trauma at admission and comorbilities). There were no differences between both groups neither in the Glasgow Coma Scale at admission (thiopental six points; pentobarbital seven points; P=0,26) ñor in the admission Cranial Tomography, according to the Trau-matic Coma Data Bank classiñcation.

Thiopental treatment controlled raised ICP in flve cases and pentobarbital in two cases (P=0,16). Five patients in the thiopental group died and eight in the pentobarbital group (P=0,16).

There were no statistically differences between both groups regarding to the presence of hypotension (P=l) or infectious complications.

Conclusions. These preliminary results indícate that thiopental could be more effective than pentobarbital in patients with refractory intracranial hypertension. These results support previous experimental ñndings that show that both treatments are not equal and justify to continué this study.

Key word:
Head injury
Intracranial hypertension
Pentobarbital
Thiopental

Article

These are the options to access the full texts of the publication Neurocirugía (English edition)
Member
Member of the Sociedad Española de Neurocirugía

If it is the first time you have accessed you can obtain your credentials by contacting Elsevier Spain in suscripciones@elsevier.com or by calling our Customer Service at902 88 87 40 if you are calling from Spain or at +34 932 418 800 (from 9 to 18h., GMT + 1) if you are calling outside of Spain.

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option ¿I have forgotten my password¿.

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Neurocirugía (English edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Neurocirugía (English edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?