Chronic subdural hematoma is a frequent neurosurgical illness, and current treatment options mostly include subdural trepanation and drainage alone, as well as middle meningeal artery embolization in conjunction with subdural trepanation and drainage. However, there is currently a lack of extensive study and data support for comparing the clinical results of the two surgical treatment techniques.
ObjectiveThe goal of this study is to compare the clinical effects of middle meningeal artery embolization combined with subdural trepanation and drainage versus simple subdural trepanation and drainage in the treatment of chronic subdural hematoma, in order to provide a reliable foundation for clinical selection of appropriate surgical treatment methods.
MethodsThis study included 71 patients with chronic subdural hematoma, who were divided into two groups according to the procedure: observation group (n = 25) and control group (n = 46). The control group received only basic subdural drilling and drainage.
ConclusionsThis study found that MMA embolization combined with subdural trepanation and drainage provides a greater therapeutic benefit in the treatment of chronic subdural hematoma. The observation group outperformed the control group in terms of postoperative CT results, Barthel index, and clinical effect, as well as operating time. Furthermore, the observation group's complications and recurrence rate were much lower than the control group’s.
El hematoma subdural crónico es una enfermedad neuroquirúrgica frecuente.Las opciones de tratamiento actuales incluyen principalmente el drenaje de perforación subdural solo, así como la embolización de la arteria media meningeal combinada con el drenaje de perforación subdural.Sin embargo, actualmente hay una falta de estudio exhaustivo y apoyo de datos para comparar los resultados clínicos de las dos técnicas de tratamiento quirúrgico.
ObjetivoComparar los efectos clínicos de la embolización de la arteria media meningeal combinada con el drenaje de perforación subdural frente al drenaje de perforación subdural solo en el tratamiento del hematoma subdural crónico.Proporcione una base confiable para la selección clínica de métodos de tratamiento quirúrgico adecuados.
MétodosEste estudio incluyó 71 pacientes con hematoma subdural crónico.Los sujetos de investigación fueron divididos en dos grupos según los métodos quirúrgicos:grupo de observación (n = 25) y grupo de control (n = 46).El grupo de control solo recibió drenaje de perforación subdural.
ConclusionesEste estudio encontró que la embolización de la arteria media meningeal combinada con el drenaje de perforación subdural ofrece un mayor beneficio terapéutico en el tratamiento del hematoma subdural crónico.El grupo de observación superó el grupo de control en cuanto a los resultados de la TC postoperatoria, el índice de Barthel y el efecto clínico, así como el tiempo de operación.Además, las complicaciones y la tasa de recurrencia del grupo de observación fueron mucho más bajas que las del grupo de control.
Artículo
Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.
Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.
Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora
