Sugerencias
Idioma
Guía para autores
Buscador
Información de la revista
Vol. 32. Núm. 6.
Páginas 261-312 (Noviembre - Diciembre 2021)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1122
Vol. 32. Núm. 6.
Páginas 261-312 (Noviembre - Diciembre 2021)
Artículo de investigación

Keyhole endoscópico retrosigmoideo en tumores del ángulo pontocerebeloso. Resultados de una serie

Endoscopic retrosigmoid keyhole approach in cerebellopontine angle tumors. A surgical cohort
Visitas
1122
Joel Caballero-García
Autor para correspondencia
joelcaballero.ns@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Iosmill Morales-Pérez, Adolfo Michel-Giol-Álvarez, Carlos Aparicio-García, Misael López-Sánchez, Juvenal Huanca-Amaru
Servicio de Neurocirugía, Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología, La Habana, Cuba
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción y objetivos

Evaluar la seguridad y eficacia del abordaje tipo keyhole endoscópico retrosigmoideo en pacientes con tumores del ángulo pontocerebeloso.

Material y método

Se expone una serie clínica retrospectiva y unicéntrica de pacientes con tumores del ángulo pontocerebeloso tratados en un periodo de cuatro años, empleando craneotomía retrosigmoidea tipo keyhole con visualización completamente endoscópica. Se analizaron variables preoperatorias, transoperatorias y postoperatorias.

Resultados

Se estudiaron 40 pacientes con edad promedio de 49,4 años y proporción masculino/femenino de 0,4:1. De ellos, 31 presentaron schwanomas vestibulares (77,5%), cinco meningiomas (12,5%), dos colesteatomas (5,0%) y dos metástasis (5,0%). Predominaron los schwanomas vestibulares tipo Hannover IIIb, IVa y IVb. La resección fue total o casi total en el 92,5% de los pacientes. Se conservó la audición en el 62,5% de los pacientes y el 80% presentó función aceptable del nervio facial a los seis meses. La estadía hospitalaria promedio fue de 7,5 días. Se observó un elevado porcentaje de resección total o casi total y de recuperación funcional. La frecuencia de complicaciones fue baja.

Conclusiones

El abordaje tipo keyhole endoscópico retrosigmoideo constituyó un procedimiento seguro y eficaz en los pacientes con tumores del ángulo pontocerebeloso seleccionados.

Palabras clave:
Tumores del ángulo pontocerebeloso
Schwanoma vestibular
Endoscopía
Keyhole retrosigmoideo
Abstract
Introduction and objectives

To determine the safety and efficacy of endoscopic keyhole surgery in patients with cerebellopontine angle tumors.

Materials and methods

This was a retrospective study of patients with cerebellopontine angled tumors treated by fully endoscopic retrosigmoid keyhole approach in a tertiary center during a period of four years. Preoperative, transoperative and postoperative variables were analyzed.

Results

A number of 40 patients were included. The age average was 49.4 years and male/female proportion was 0.4-1. We found 31 vestibular schwannomas (77.5%), five meningiomas (12,5%), two cholesteatomas (5,0%) and two metastases (5.0%). Vestibular schwannomas Hannover type IIIb, IVa and IVb predominated. The surgical resection was total or near-total 92.5% of patients. Hearing preservation rate was 62.5% and acceptable facial function nerve function rate was 80% after six months. Hospital stay was 7.5 days. The total or near total resection and functionally preservation rate was high. Complications were unusual.

Conclusions

Endoscopic retrosigmoid keyhole approach represented a safe and efficient procedure in selected patients with cerebellopontine angle tumors.

Keywords:
Cerebellopontine angled tumors
Vestibular schwannoma
Endoscopy
Retrosigmoid keyhole

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:
Neurocirugía
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Bibliografía
[1]
A.L. Luyri, E.M. Michaelides, S. Babu, D.I. Bojrab, J.F. Kveton, R.S. Hong, et al.
Reliability of clinical diagnosis of masses of the cerebellopontine angle: A retrospective multi-institutional study.
Am J Otolaryngol., 40 (2019), pp. 133-136
[2]
P. Kurucz, L. Barany, M. Buchfelder, O. Ganslandt.
Endoscope-assisted minimally invasive microsurgical removal of a medium-sized acoustic neuroma (T3a) through a retrosigmoid mini-craniotomy with preservation of hearing.
J Neurol Surg B Skull Base., 80 (2019), pp. 276-278
[3]
V.R. Kshettry, T.J. Kenning, J. Evans, C.J. F Arrell.
9 Principles of minimally invasive keyhole surgery. In Endoscopic and Keyhole Cranial Base Surgery.
Springer, Cham, (2019), pp. 121-128 http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-64379-3_9
[4]
P.F. Morgenstern, I. Ivasyk, V.K. Anand, T.H. Schwartz.
The evolution of endoscopic skull base surgery outcomes: defining the edge of the envelope.
World Neurosurg., 124 (2019), pp. 491-501
[5]
P.E. Ocak, I. Dogan, S. Sayyahmelli, M.K. Baskaya.
Retrosigmoid approach for vestibular schwannoma surgery. In Vestibular Schwannoma Surgery.
Springer, Cham, (2019), pp. 105-133 http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-99298-3_4
[6]
W.J. Riggs, D.C. Fitzpatrick, J.K. Mattingly, M.S. Harris, M.M. Hiss, S. Rajkumar, et al.
Electrocochleography during translabyrinthine approach for vestibular schwannoma removal.
Otol Neurotol., 41 (2020), pp. e369-e377
[7]
J. Caballero-García.
La endoscopía no es tan «bidimensional» ni la microcirugía tan «tridimensional».
Neurocirugía., 28 (2017), pp. 257-258
[8]
F. Melvin, L.H. Pearson.
12 endoscopic and keyhole approaches to the cerebellopontine angle. Endoscopic and keyhole cranial base surgery.
Springer, Cham, (2019), pp. 149-161 http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-64379-3_12
[9]
A. Parab, D. Khatri, S. Singh, J.S. Gosal, H. Deora, K.K. Das, et al.
Endoscopic keyhole retromastoid approach in neurosurgical practice: Ant-man's view of the neurosurgical marvel.
World Neurosurg., 126 (2019), pp. 982-988
[10]
H.K. Shahinian, Y. Ra.
527 fully endoscopic resections of vestibular schwannomas.
Minim Invasive Neurosurg., 54 (2011), pp. 61-67
[11]
Y. Peng, L. Yu, Y. Li, J. Fan, M. Qiu, S. Qi.
Pure endoscopic removal of epidermoid tumors of the cerebellopontine angle.
Childs Nerv Syst., 30 (2014), pp. 1261-1267
[12]
Z. Hu, F. Guan, T. Kang, H. Huang, B. Dai, G. Zhu, et al.
Whole course neuroendoscopic of cerebellopontine angle epidermoid cysts.
J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg., 77 (2016), pp. 381-388
[13]
W.F. House.
Middle cranial fossa approach to the petrous pyramid. Report of 50 cases.
Arch Otolaryngol., 78 (1963), pp. 460-469
[14]
G. Gardner, J.H. Robertson.
Hearing preservation in unilateral acoustic neuroma surgery.
Ann Otol Rhinol Laryngol, 97 (1988), pp. 55-66
[15]
C. Matthies, M. Samii.
Management of 1000 vestibular schwannomas (acoustic neuromas): clinical presentation.
Neurosurgery., 40 (1997), pp. 1-10
[16]
W.T. Koos, F.W. Böck, S. Salah.
Experiences in microsurgery of acoustic neurinomas. En: Brain edema/Cerebello Pontine Angled Tumors.
[17]
J. Kansaki, M. Tos, M. Sanna, D.A. Moffat.
New and modified reporting systems from the consensus meeting on systems for reporting results in vestibular schwannoma.
Otol Neurotol., 24 (2003), pp. 642-649
[18]
H. Cushing.
Tumors of the nervus acusticus and the syndrome of the cerebellopontine angle.
W.B. Saunders Co, (1917),
[19]
W.E. Dandy.
Results of removal of acoustic tumors by the unilateral approach.
Arch Surg., 42 (1941), pp. 1026-1033
[20]
M. Samii, C. Matthies.
Management of 1000 vestibular schwannomas (acoustic neuromas): Surgical management and results with an emphasis on complications an how to avoid them.
Neurosurgery., 40 (1997), pp. 11-23
[21]
R. Goldbrunner, M. Weller, J. Regis, M. Lund-Johansen, P. Stavrinou, D. Reuss, et al.
EANO guideline on the dignosis and treatmen of vestibular schwannoma.
Neuro Oncol., 22 (2020), pp. 31-45
[22]
A. Perneczky, R. Reisch.
Keyhole Approaches in Neurosurgery.
Springer Science, (2009),
[23]
B.E. Mostafa, M. El-Sharnoubi, A. Maher-Youssef.
The keyhole retrosigmoid approach to the cerebello-pontine angle: indications, technical modifications, and results.
Skull Base., 18 (2008), pp. 371-376
[24]
M. Abolfotoh, W.L. Bi, C.-K. Hong, K.K. Almefty, A. Boskovitz, I.F. Dunn, et al.
The combined microscopic-endoscopic technique for radical resection of cerebellopontine angle tumors.
J Neurosurg., 123 (2015), pp. 1301-1311
[25]
M.G. Yasargil, J.L. Fox.
The microsurgical approach to intracranial aneurysms.
Surg Neurol., 3 (1975), pp. 7-14
[26]
M. Tos, D. Drozdziewicz, J. Thomsen.
Medial acustic neuromas. A new clinical entity.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg., 118 (1992), pp. 127-133
[27]
F. Roser, M. Nakamura, M. Dormiani, C. Matthies, P. Vorkapic, M. Samii.
Meningiomas of the cerebellopontine angle with extension into the internal auditory canal.
J Neurosurg., 102 (2005), pp. 17-23
[28]
W.K. Low.
Enhancing hearing preservation in endoscopic-assisted excision of acoustic neuroma via the retrosigmoid approach.
J Laryngol Otol., 113 (1999), pp. 973-977
[29]
J. Magnan, M. Barbieri, R. Mora, S. Murphy, R. Meller, M. Bruzzo, A. Chays.
Retrosigmoid approach for small and medium-sized acoustic neuromas.
Otol Neurotol., 23 (2002), pp. 141-145
[30]
M.S. Kabil, H.K. Shahinian.
A series of 112 fully endoscopic resections of vestibular schwannomas.
Minim Invas Neurosurg., 49 (2006), pp. 362-368
[31]
X. Dubernard, J.-C. Kleiber, M. Makeieff, A. Bazin, A. Chays.
Drilling and control of the internal auditory canal by fixed endoscope.
Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis., 136 (2019), pp. 37-39
[32]
N.L. Cohen.
Retrosigmoid approach for acoustic tumor removal.
Otolaryngol Clin North Am., 25 (1992), pp. 295-310
[33]
F. Vaz-Guimarea, P.A. Gardner, J.C. Fernández-Miranda.
Fully endoscopic retrosigmoid approach for petrous meningioma and trigeminal microvascular decompression.
Acta Neurochir (Wien)., 157 (2015), pp. 611-615
[34]
M.G. Safain, W.C. Dent, C.B. Heilman.
An endoscopic assisted retro- sigmoid approach to the cerebello-pontine angle for resection of an epidermoid cyst.
Neurosurg Focus., 36 (2014), pp. 1-10
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas