Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Neurocirugía
Toledo, 16 - 18 mayo 2018
Listado de sesiones
Comunicación
24. VASCULAR
Texto completo

C0344 - ESTUDIO ANATÓMICO COMPARATIVO DE LOS ABORDAJES INTERHEMISFÉRICO ANTERIOR IPSILATERAL Y CONTRALATERAL EN LA CIRUGÍA DE MALFORMACIONES ARTERIOVENOSAS DE LA LÍNEA MEDIA

S. García García, J.J. González Sánchez, R. Torné Torné, L.A. Reyes Figueroa, D. Culebras Palao, C. Bassaganyas Vancells y J. Enseñat Nora

Hospital Clínic, Barcelona, España.

Objetivos: Comparar la utilidad de los abordajes interhemisférico anterior ipsilateral (AIAI) y contralateral (AIAC) para la resección de malformaciones arteriovenosas (MAV) situadas en la profundidad de la cisura interhemisférica (CI).

Métodos: Se realizó un estudio morfométrico mediante simulación quirúrgica en cadáver. Se crearon dos modelos de MAV con las características habituales de las MAV frontoparietales mediales: Arterias aferentes naciendo de las arterias cerebrales anteriores (ACA) y drenaje superficial al seno longitudinal superior. Se implementó el AIAI y el AIAC bilateralmente en 10 especímenes. Mediante neuronavegación se analizaron de forma independiente para cada modelo y abordaje variables de viabilidad técnica u operabilidad: ventana quirúrgica (VQ), exposición del nidus (EN), ángulo de ataque (AA) y libertad quirúrgica (LQ). Se definieron puntos estratégicos para la resección de una MAV en esta localización: la conjunción de las ACAs con el nidus, el origen de la vena de drenaje (VD) y los puntos más superior, inferior, anterior y posterior del nidus. En dichos puntos se midieron las variables de operabilidad (VQ,LQ y AA). Las medias de estas variables fueron comparadas mediante el test t-Student.

Resultados: En el margen superior de la MAV ambos abordajes ofrecieron una operabilidad similar en términos de VQ, LQ y EN (p > 0,05). Sin embargo, en la profundidad de la CI, el AIAC fue significativamente superior al AIAI: AA 77% mayor en el punto más inferior de la MAV (p < 0,001); mayor LQ para la VD (54%, p = 0,01), ACA ipsilateral (98%, p = 0,02) y ACA contralateral (117%, p = 0,007). Estos resultados fueron consistentes para ambos modelos.

Conclusiones: Este estudio apoya la mayor viabilidad técnica que ofrece el AIAC sobre el AIAI para la resección de MAV frontoparietales mediales profundas. Las ventajas que ofrece el AIAC se disipan a medida que se abordan puntos más superficiales. Por tanto, el AIAI sería de elección en MAV superficiales o paramedianas, pues evita poner en riesgo el hemisferio sano. Se necesitan estudios clínicos que confirmen los resultados de esta simulación.

Listado de sesiones

Idiomas
Neurocirugía
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?