Información de la revista
Vol. 33. Núm. 4.
Páginas 165-175 (julio - agosto 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
11
Vol. 33. Núm. 4.
Páginas 165-175 (julio - agosto 2022)
Investigación clínica
Cirugía endoscópica vs. cirugía abierta en pacientes con neoplasias nasosinusales malignas con invasión cerebral. Estudio de serie de casos
Endoscopic versus open surgery in patients with malignant sinonasal tumors and brain invasion. A case series study
Visitas
11
Joel Caballero-Garcíaa,
Autor para correspondencia
joelcaballero.ns@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Elizabeth Bárbara Cuétara Lugob, Juan Jesús Lence-Antaa, Nélido Gonzáles Fernándeza, Adolfo Hidalgo-Gonzálesb, Grisel Kindelán-Agustína
a Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología, La Habana, Cuba
b Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso, La Habana, Cuba
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (5)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Evaluar la efectividad, la seguridad y los costos perioperatorios del abordaje endonasal endoscópico en pacientes con tumores nasosinusales malignos con invasión cerebral.

Pacientes y método

Se realizó un estudio observacional de serie de casos. Se compararon 30 pacientes con tumores nasosinusales malignos e invasión cerebral operados (2015-2017) mediante abordaje endoscópico con una serie histórica de 53 casos operados (2010-2015) mediante cirugía abierta. Se utilizó el método de emparejamiento por puntaje de propensión para controlar el efecto de factores pronósticos. Las variables de respuesta primaria fueron el control local y la supervivencia global a los tres años. Se analizaron variables de costo perioperatorio.

Resultados

Después del emparejamiento se identificaron 50 pacientes (25 en cada grupo terapéutico) con edad promedio de 55 años, 62% de sexo masculino. Predominó el carcinoma de células escamosas y la invasión cerebral grado II. El control local de la enfermedad a los tres años, la supervivencia global y libre de progresión fueron superiores en el abordaje endoscópico. El abordaje endoscópico redujo el tiempo quirúrgico en 1 hora y 20 minutos y la estadía hospitalaria en 19 días en comparación con la cirugía abierta. El abordaje endoscópico mejoró la independencia funcional y redujo las complicaciones. El ahorro promedio estimado con el abordaje endoscópico fue de aproximadamente $7.355,18 por paciente.

Conclusiones

El abordaje endonasal endoscópico constituye un procedimiento seguro, efectivo y más económico en los pacientes con neoplasias nasosinusales malignas e invasión cerebral.

Palabras clave:
Tumores nasosinusales malignos
Invasión cerebral
Abordaje endonasal endoscópico
Cirugía craneofacial
Emparejamiento por puntaje de propensión
Abstract
Objectives

To determine the safety, effectiveness and perioperative costs of endonasal endoscopic approach in brain invasive malignant sinonsal tumors patients.

Materials and methods

This was a case series bidirectional study; that included 30 brain invasive malignant sinonsal tumors patients treated by endonasal endoscopic approach (2015-2017) and 53 by open surgery (2010-2015). Propensity score matching was used to compensate the prognostic factors; in a sample of 50 patients (25 per group). Primary response variables was local control and 3-years overall survival. Perioperative cost variables were analyzed.

Results

A number of 50 patients were included after matching (25 in each therapeutic group). The age average was 55 years and male proportion was 62%. Squamous cell carcinoma and grade II lesions were the most represented in the sample. Endonasal endoscopic approach reduced surgical time in 1 hour 20 minutes, transfusion needs in 5.5 fold and hospitalization in 19 days; in comparison with open technique. Oncologic control based on surgical free margins, local control, overall survival and progression free survival after three years was higher when the resection was performed endoscopically. Functional status was enhanced and complications diminished by using endoscopic approach. Saving was estimated in $7 355.18 per patient.

Conclusions

Endonasal endoscopic approach represents a safe, effective and economic procedure in selected patients with malignant sinonasal tumors and brain invasion.

Keywords:
Malignant sinonasal tumors
Brain invasión
Endonasal endoscopic approach
Craniofacial surgery
Propensity score matching

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Neurocirugía

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?