Sugerencias
Idioma
Guía para autores
Buscador
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 2.
Páginas 57-112 (Marzo - Abril 2024)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1151
Vol. 35. Núm. 2.
Páginas 57-112 (Marzo - Abril 2024)
Investigación clínica

Ependimomas de fosa posterior de tipo lateral en la edad pediátrica

Lateral-type posterior fossa ependymomas in pediatric population
Visitas
1151
Pablo Miranda-Lloret
Autor para correspondencia
Miranda_pab@gva.es

Autor para correspondencia.
, Estela Plaza-Ramírez, Juan Antonio Simal-Julián, Giovanni Pancucci, Adela Cañete, Alejandro Montoya-Filardi, Gemma Llavador
Servicios de Neurocirugía, Oncología Pediátrica, Radiología Pediátrica y Anatomía Patológica, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Antecedentes y objetivos

Los ependimomas de fosa posterior de tipo lateral son un subtipo clínico e histológico característico, con un pronóstico poco favorable. Su incidencia es baja y su manejo quirúrgico es particularmente complejo. El objetivo del presente trabajo es revisar nuestra serie de ependimomas de fosa posterior de tipo lateral y contrastar nuestros resultados con la literatura disponible.

Materiales y métodos

Sobre una muestra de 30 ependimomas intervenidos en neurocirugía pediátrica en los últimos 10 años, se identifican 7 casos de ependimomas de tipo lateral de la fosa posterior. Sobre esta serie de casos se realiza un estudio descriptivo retrospectivo.

Resultados

La edad media de nuestros pacientes al diagnóstico fue de 3,75 años. Seis se presentaron con hidrocefalia. El volumen tumoral medio al diagnóstico fue de 61cm3. En 6 casos se llevó a cabo una resección completa y en un caso una resección casi completa. Cinco pacientes precisaron de forma transitoria una traqueostomía y una gastrostomía. La media de seguimiento fue de 58 meses. Durante este tiempo se produjo un caso de recidiva que posteriormente evolucionó a muerte. Cuatro casos de hidrocefalia posquirúrgica precisaron una derivación ventriculoperitoneal de LCR y 2 casos fueron manejados con ventriculostomía endoscópica. En la última revisión en consulta 4 pacientes llevaban una vida normal y 2 mostraban una restricción leve de la actividad de acuerdo con la escala de Lansky.

Conclusiones

El objetivo del tratamiento quirúrgico de los ependimomas de tipo lateral de fosa posterior es la resección completa. Los déficits asociados a la disfunción de los pares bajos en nuestra serie fueron muy frecuentes pero transitorios. La progresiva caracterización molecular de estos tumores puede identificar diferentes grupos de riesgo sobre los que dirigir de forma adecuada la intensidad de los tratamientos adyuvantes.

Palabras clave:
Ependimoma
Fosa posterior
Ángulo pontocerebeloso
Morbilidad
Supervivencia
Abstract
Background and aims

Lateral-type posterior fossa ependymomas are a well-defined subtype of tumors both clinically and pathologically, with a poor prognosis. Their incidence is low and surgical management is challenging. The objective of the present work is to review our series of lateral-tye posterior fossa ependymomas and compare our results with those of previous series.

Materials and methods

Among 30 cases of ependymoma operated in our pediatric department in the last 10 years, we identified seven cases of lateral-type posterior fossa ependymomas. We then performed a retrospective, descriptive study.

Results

Mean age of our patients was 3.75 years. Six cases presented with hydrocephalus. Mean tumor volume at diagnosis was 61cc. A complete resection was achieved in six cases and a near-total resection in one patient. Five patients transiently required a gastrostomy and a tracheostomy. Mean follow-up was 58 months. One case progressed along this period and eventually died. Four cases of hydrocephalus required a ventriculoperitoneal CSF shunt and two were managed with a third ventriculostomy. At last follow-up four patients carried a normal life and two displayed a mild restriction according to Lansky's scale.

Conclusions

The aim of surgical treatment in lateral-type posterior fossa ependymomas is complete resection. Neurological deficits associated to lower cranial nerve dysfunction are common but transient. Deeper genetic characterization of these tumors may identify risk factors that guide stratification of adjuvant therapies.

Keywords:
Ependymoma
Posterior fossa
Lateral-type
Pontocerebellar
Morbidity
Survival

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Neurocirugía
Socio
Socio de la Sociedad Española de Neurocirugía

Si es la primera vez que accede a la web puede obtener sus claves de acceso poniéndose en contacto con Elsevier España en suscripciones@elsevier.com o a través de su teléfono de Atención al Cliente 902 88 87 40 si llama desde territorio español o del +34 932 418 800 (de 9 a 18h., GMT + 1) si lo hace desde el extranjero.

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:
Neurocirugía
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Bibliografía
[1]
D.N. Louis, A. Perry, P. Wesseling, D.J. Brat, I.A. Cree, D. Figarella-Branger, et al.
The 2021 WHO classification of tumors of the central nervous system: A summary.
Neuro Oncol., 23 (2021), pp. 1231-1251
[2]
R.A. Sanford, L.E. Kun, R.L. Heideman, A. Gajjar.
Cerebellar Pontine Angle Ependymoma in Infants.
Pediatr Neurosurg, 27 (1997), pp. 84-91
[3]
R.A. Sanford, T.E. Merchant, M. Zwienenberg-Lee, L.E. Kun, F.A. Boop.
Advances in surgical techniques for resection of childhood cerebellopontine angle ependymomas are key to survival.
Child Nerv Sys., 25 (2009), pp. 1229-1240
[4]
K. Ikezaki, T. Matsushima, T. Inoue, N. Yokoyama, Y. Kaneko, M. Fukui.
Correlation of Microanatomical Localization with Postoperative Survival in Posterior Fossa Ependymomas.
Neurosurgery., 32 (1993), pp. 38-44
[5]
J.M. U-King-Im, M.D. Taylor, C. Raybaud.
Posterior fossa ependymomas: New radiological classification with surgical correlation.
Child Nerv Sys., 26 (2010), pp. 1765-1772
[6]
A.C. De Melo Mussi, H. Matushita, F.G. Andrade, A.L. Rhoton.
Surgical approaches to IV ventricle – anatomical study.
Child Nerv Sys., 31 (2015), pp. 1807-1814
[7]
K.W. Pajtler, S.C. Mack, V. Ramaswamy, C.A. Smith, H. Witt, A. Smith, et al.
The current consensus on the clinical management of intracranial ependymoma and its distinct molecular variants.
Acta Neuropathol., 133 (2017), pp. 5-12
[8]
S.T. Jünger, B. Timmermann, T. Pietsch.
Pediatric ependymoma: an overview of a complex disease.
Child Nerv Sys, 37 (2021), pp. 2451-2463
[9]
L. Bertero, A.A. Ricci, C. Tampieri, P. Cassoni, P. Modena.
Ependymomas.
Pathologica., 114 (2022), pp. 436-446
[10]
R. Rudà, F. Bruno, A. Pellerino, R. Soffietti.
Ependymoma: Evaluation and Management Updates.
Curr Oncol Rep, 24 (2022), pp. 85-93
[11]
R. Rudà, G. Reifenberger, D. Frappaz, S.M. Pfister, A. Laprie, T. Santarius, et al.
EANO guidelines for the diagnosis and treatment of ependymal tumors.
Neuro Oncol., 20 (2018), pp. 445-456
[12]
S.C. Ma, C. Li, S. Agazzi, W. Jia.
Clinical characteristics and prognostic factors of treatment in pediatric posterior cranial fossa ependymoma.
Pediatr Neurosurg., 54 (2019), pp. 98-107
[13]
P.D. Delgado-López, E.M. Corrales-García, E. Alonso-García, R. García-Leal, R. González-Rodrigálvarez, E. Araus-Galdós, et al.
Central nervous system ependymoma: clinical implications of the new molecular classification, treatment guidelines and controversial issues.
Clinical Transl Oncol., 21 (2019), pp. 1450-1463
[14]
S.C. Mack, M.D. Taylor.
Put away your microscopes: The ependymoma molecular era has begun.
Curr Opin Oncol., 29 (2017), pp. 443-447
[15]
N.D. Sabin, S.N. Hwang, P. Klimo, N. Chambwe, R.G. Tatevossian, T. Patni, et al.
Anatomic neuroimaging characteristics of posterior fossa type A ependymoma subgroups.
Am J Neuroradiol., 42 (2021), pp. 2245-2250
[16]
L.V. Baroni, L. Sundaresan, A. Heled, H. Coltin, K.W. Pajtler, T. Lin, et al.
Ultra high-risk PFA ependymoma is characterized by loss of chromosome 6q.
Neuro Oncol., 23 (2021), pp. 1360-1370
[17]
K.W. Pajtler, J. Wen, M. Sill, T. Lin, W. Orisme, B. Tang, et al.
Molecular heterogeneity and CXorf67 alterations in posterior fossa group A (PFA) ependymomas.
Acta Neuropathol., 136 (2018), pp. 211-226
[18]
A.G. Sorensen, S. Patel, C. Harmath, S. Bridges, J. Synnott, A. Sievers, et al.
Comparison of Diameter and Perimeter Methods for Tumor Volume Calculation.
J Clinic Oncol, 19 (2001), pp. 551-557
[19]
W.A. Evans.
An encephalographic ratio for estimating vntricualr enlargement and cereebral atrophy.
Arch Neurol Psychiatry, 47 (1942), pp. 931
[20]
J.W. House, D.E. Brackmann.
Facial Nerve Grading System.
Otolaryngol Head Neck Surg., 93 (1985), pp. 146-147
[21]
L.L. Lansky, M.A. List, S.B. Lansky, M.E. Cohen, L.F. Sinks.
Toward the development of a play performance scale for children (PPSC).
[22]
P. Leblond, M. Massimino, M. English, T.A. Ritzmann, L. Gandola, G. Calaminus, et al.
Toward Improved Diagnosis Accuracy and Treatment of Children, Adolescents, and Young Adults With Ependymoma: The International SIOP Ependymoma II Protocol.
Front Neurol., 13 (2022), pp. 887544
[23]
A.V. Kulkarni, J.M. Drake, J.R.W. Kestle, C.L. Mallucci, S. Sgouros, S. Constantini.
Predicting who will benefit from endoscopic third ventriculostomy compared with shunt insertion in childhood hydrocephalus using the ETV Success Score.
J Neurosurg Pediatr., 6 (2010), pp. 310-315
[24]
Q.T. Ostrom, G. Cioffi, H. Gittleman, N. Patil, K. Waite, C. Kruchko, et al.
CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2012-2016.
Neuro Oncol., 21 (2019), pp. V1-V100
[25]
S. Peters, J. Merta, L. Schmidt, D. Jazmati, P.H. Kramer, C. Blase, et al.
Evaluation of dose, volume, and outcome in children with localized, intracranial ependymoma treated with proton therapy within the prospective KiProReg Study.
Neuro Oncol., 24 (2022), pp. 1193-1202
[26]
K.W. Pajtler, H. Witt, M. Sill, D.T.W. Jones, V. Hovestadt, F. Kratochwil, et al.
Molecular Classification of Ependymal Tumors across All CNS Compartments, Histopathological Grades, and Age Groups.
Cancer Cell., 27 (2015), pp. 728-743
[27]
M.G. Nagib, T. O’Fallon.
Posterior Fossa Lateral Ependymoma in Childhood.
Pediatr Neurosurg., 24 (1996), pp. 299-305
[28]
A.V. Kulkarni, J. Piscion, I. Shams, E. Bouffet.
Long-term quality of life in children treated for posterior fossa brain tumors.
J Neurosurg Pediatr., 12 (2013), pp. 235-240
[29]
D. Panagopoulos, G. Stranjalis, M. Gavra, E. Boviatsis, S. Korfias, P. Karydakis, et al.
The Entity of Cerebellar Mutism Syndrome: A Narrative Review Centered on the Etiology, Diagnostics, Prevention, and Therapeutic Options.
Children (Basel)., 10 (2022), pp. 83
[30]
D.J. Indelicato, M. Ioakeim-Ioannidou, J.A. Bradley, R.B. Mailhot-Vega, C.G. Morris, N.J. Tarbell, et al.
Proton Therapy for Pediatric Ependymoma: Mature Results From a Bicentric Study.
Int J Radiat Oncol Biol Phys., 110 (2021), pp. 815-820
Idiomas
Neurocirugía
Opciones de artículo
Herramientas