Objetivos: Ver el grado de concordancia kappa de Cohen entre ellos (cirugía vs RM; cirugía vs PET y PET vs RM). De los no concordantes entre RM y PET ver si esta falta de acuerdo se explica por el hecho de existir isquemia pericirugía.

Métodos: Se incluyeron 21 pacientes con glioma de alto grado procedentes de un estudio prospectivo en curso [FuMEGA (Functional and Metabolic Glioma Analysis,B-176/2016]. Todos con RM y PET con 18F-fluorocolina prequirúrgicos, intervenidos quirúrgicamente con 5-ALA y control posquirúrgico con RM y PET. Se define la resección quirúrgica: Resección total. 5 -ALA negativo. Resección Parcial. 5- ALA Gliolan positivo. Se define el Gliolan como negativo si no existe Fluorescencia al finalizar la resección y positivo si existe fluorescencia. Por RM y PET se consideró un estudio negativo e indicativo de resección total cuando no se apreciaron restos tumorales en T1-Gd o metabólicamente detectables, respectivamente. El resto de hallazgos, no explicados por otras circunstancias, fueron considerados como actividad tumoral y por tanto no resección total macroscópica. Se determinó la existencia de isquemia pericirugía en secuencias de difusión-RM. Se analizó el grado de concordancia entre el grado de resección (total o no) por los distintos procedimientos mediante análisis de Kappa de Cohen (k) así como la posible influencia de la isquemia en el acuerdo entre valoraciones.

Resultados: El grado de concordancia entre la valoración quirúrgica con la RM y la PET fue débil (k = 0,31 y k = 0,22, respectivamente). Así mismo, la concordancia entre ambas técnicas de imagen fue pobre (k = 0,10). En relación a la concordancia entre la valoración quirúrgica y por PET, los casos sin isquemia mostraron un mayor grado de acuerdo (k = 0,6, p = 0,058).

Conclusiones: La isquemia pareció ser un condicionante en el acuerdo entre la valoración del grado de resección quirúrgica y mediante PET.